A propósito de un artículo de opinión que leí en “Diario de Lanzarote“, www.diariodelanzarote.com, titulado “Identidades”, que pueden leer en el siguiente enlace, http://www.diariodelanzarote.com/opinion/2006/08/17082006-guadalupe_exposito.htm, envié un comentario indicando mi opinión sobre el tema tratado, y ahora se me ha ocurrido reproducirlo aquí, porque el asunto me interesa mucho y además es, sin duda, un tema de caliente actualidad en las Islas Canarias.

En el artículo en cuestión, la autora trata el tema de las identidades tocando de forma implícita los nacionalismos, las diferencias por raza, por credo, etc., y se decanta por considerar sin sentido los planteamientos diferenciadores, declarando que la especie humana es en esencia una. Ahora están muy de moda esas ideas de que todos somos iguales, -ciudadanos del mundo-, que no existen las diferencias entre humanos, que todos somos seres viviendo en un mismo planeta. Eso está muy bien y, como no podía ser de otro modo, suscribo ese pensamiento. Sin embargo, su oportunismo me parece demagógico, dadas las actuales circunstancias y la realidad que yo advierto. La idea deja de tener validez cuando se esgrime para acallar, o como arma arrojadiza y demagógica, a los ciudadanos que se manifiestan contra la inmigración, porque ellos no están en su inmensa mayoría contra el fenómeno en sí mismo sino que manifiestan su rechazo a las actuales formas y ritmos de entrada, es decir, están contra el tipo de inmigración incontrolada y desbordante, como es la que estamos sufriendo en nuestras Islas, y eso justamente es lo que están haciendo algunos estamentos de la sociedad, utilizar estos argumentos para ocultar sus verdaderas intenciones explotadoras. El Comentario con el que respondí al artículo es el que sigue. He introducido algunos cambios en expresiones y añadido algunas ideas, con el fin de completar mi forma de ver este asunto. Decía…

-Todo eso está muy bien y en parte lo suscribo porque en esencia, es cierto, somos iguales. No obstante, en todo lo demás, en el carácter, en la forma de enfocar la vida, en las relaciones, en las costumbres, en todas esas cosas que marcan la convivencia sí que se evidencian, al menos, ciertas diferencias que deben engranarse y pulirse por el bien de la propia convivencia y para hacerla sostenible y fructífera. No somos mejores, pero sí distintos. Y es aquí donde, a mi juicio, está la clave: debemos tener claro eso, que no somos mejores, ni tenemos más derechos que los que nos visitan, pero no por ello debemos renunciar a nuestras diferencias, a nuestros logros y virtudes. Hemos tenido la suerte de nacer en un entorno con unas condiciones muy favorables, es cierto, pero creo que tenemos derecho a preservar todo lo que estimemos bueno para que los que vengan detrás encuentren en parte esas mismas condiciones, y aquí incluyo a los propios inmigrantes y a sus futuras generaciones. Considerar que los inmigrantes que vienen son los culpables de todos nuestros males es sin duda una estupidez, pero querer regular las condiciones de recepción, integración y convivencia es una necesidad legítima y justa, tanto para los que están como para los que vienen, y no se nos puede tachar por ello de racistas, insolidarios o xenófobos. Lo interesante sería aprender de lo bueno de cada grupo y eliminar de nuestra singularidad y de la de ellos lo que perjudique las bases de nuestra estructura social. Eso no es fácil, pero la tarea se complica aún más con los ritmos de entrada que se están produciendo, y no me refiero a la llegada de pateras que, como sabemos, es sólo un ínfima parte de lo que llega, aunque, sin duda, supone la visión más desgarradora de este fenómeno. En este sentido, creo que los términos de tu artículo son demagógicos, porque si bien es cierto que somos iguales, el debate ahora mismo no está tanto en las esencias sino en lo cotidiano, en el día a día, en nuestra capacidad de absorción y asimilación con los actuales niveles de entrada, en el malvivir de muchos de los inmigrantes que han llegado, en sus derechos, en los hacinamientos en pisos, en las atenciones básicas, sanitarias , en el descontrol policial, en la sinvergüencería empresarial, que por un lado habla de solidaridad y al tiempo ejerce la peor de las explotaciones, haciéndolos trabajar como burros por cuatro perras y sin protecciones sociales, en el desbordamiento de nuestras infraestructuras…. Creo que la inmensa mayoría de los conejeros ya sabe que, en esencia, somos iguales, pero eso no resuelve ahora mismo el disparate y desorden social que estamos sufriendo, nosotros y ellos. La referencia conceptual que planteas es utilizada por muchos políticos y empresarios demagogos para cubrir su inaptitud, su pasividad e incapacidad para proponer soluciones imaginativas, para tapar, en definitiva, sus esenciales miserias humanas-.

La inmigración mundial se ha fundamentado en dar cobertura a colectivos de inmigrantes que llegaban a los “países desarrollados” para conformar una ciudadanía de segunda, con derechos de segunda, casas de segunda y servicios de segunda. En todas estas ciudades pueden verse, como muestra de lo que digo, los guetos y barrios completos donde se les ha hacinado y marginado, haciéndoles creer inicialmente que tenían una oportunidad, cuando en realidad los hemos convertido en los esclavos libres del siglo XX. -Cuando no puedes tener pan, el bizcocho sabe a gloria- Y con esas hemos ido manteniendo y camuflando un polvorín que ya está empezando a estallar. Sólo las comunidades que sean capaces de aceptar las diferencias, aprovechar las singularidades positivas de cada grupo y, conjuntamente, eliminar los elementos y factores de comportamiento propios y ajenos que enturbien la convivencia, podrán conformar un futuro de convivencia sostenible y enriquecedora para ambas partes. Este es en mi opinión uno de los retos más importantes de este nuevo siglo XXI que estamos iniciando. En la medida en la que no se corrijan los actuales diferenciales, el fenómeno de la inmigración es imparable, e incluso diría que completamente legítimo: todos aspiramos a una vida mejor.

En otro artículo que escribí, el DameAire 9, “DA9.- Mohamed y Mójate” tocaba este tema de la inmigración y planteaba alguno de estos temas, aunque en aquella ocasión me detenía con especial detalle en las contradicciones y paradojas de la realidad que directamente vivo, aquellas que pueden palparse en el día a día a poco que te detengas un minuto a mirar.

Sí, es cierto, somos en esencia iguales, pero el problema social que afrontamos no se va a resolver sólo con filosofía.