Me gusta:

Viendo este vídeo se aprecia con claridad la desvergüenza y demagogia que rodea a la política que en materia de cultura y derechos de autor promueve la ministra catalana y sin vergüenza que nos a tocado sufrir.

http://www.youtube.com/watch?v=lefG4P0_jRk

Nos habla de la cultura y de los derechos de los autores. Nos habla de que su trabajo genera trabajo y que sus esfuerzos merecen compensación
Nos habla de que la cultura genera riqueza. Nos habla de que los autores tienen mucho que decir y a aportar a esta sociedad. Bien, no cabe la menor duda de que todo esto es cierto y, no se me escapa que una sociedad activa culturalmente es doblemente valiosa y dinámica a todos los niveles: sociales, económicos, cívicos, … Sin embargo, discrepo cuando se pretende equiparar piratería con Internet, cunado se mezcla compensación para los autores por su obra con derechos de autor, cuando se pretende tratar por igual al que descarga un disco de Internet para escucharlo con el que se dedica a vender esa copia, o, peor aún, cuando pretenden justificar como necesario hacer pagar a los usuarios un canon en concepto de prevención por el potencial uso fraudulento que podemos llegar a hacer de los soportes de grabación y/o almacenamiento digitales (apuntar aquí que europa ya les ha quitado la razón: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/21/navegante/1287647829.html)

Miren, para mi la labor de un buen albañil, la del barredor que limpia la acera, la del maestro que da clases o la del médico que cura en un hospital es tan importante como la de un buen cantante, un cineasta o un bailarín. Sin embargo, de todos estos, los únicos que viven no de lo que hacen, sino de los derechos de autor de lo que han hecho, son los del segundo grupo. Y aquí está el matiz: si un albañil moldea con mampostería un banco donde usted y yo nos sentamos cómodamente, cobra por el trabajo que ha desempañado, y si además se le reconoce por ese buen hacer, podrá cobrar más por su trabajo y será llamado por más clientes. Lo que no es de recibo es que ese albañil monte una asociación y se dedique a cobrar un canon a todo el que deposite sus posaderas sobre el banco para dedicarse desde la inmensa relajación que le aportan sus suaves y ergonómicas curvas a deleitarse con el ir y venir de las ardillas del jardín. Eso sería absurdo. Ni siquiera los arquitectos, con lo chovinistas y defensores a ultranza que son de su labor  (que, no lo olvidemos, trasciende el hecho en sí de la obra física ejecutada) pretenden cobrar un canon a todos los viandantes que disfruten viendo el diseño de su fachada (obra) o penetre en la compleja, estudiada e iluminada distribución de sus dependencias. Esto tampoco ocurre porque sería igualmente absurdo.

No, señores artistas, no. No, Sra. Sinde, no. Los trabajos se hacen, se cobra y punto pelota. Si son buenos, la ganancia directa estará en que nos llamarán más veces o más gente querrá contar con nuestros servicios. En el caso de un cantante, más gente irá a sus conciertos; en el caso de un cineasta, las salas estarán llenas. Pero eso de hacer un trabajo y luego vivir del cuento de lo que hicimos, nada de nada.

Pero es que, además, puestos a comparar, me parece mucho más relevan la labor de un maestro que la de un cantante, aún entendiendo que la de ambos tiene su importancia, su razón de ser. A veces creo que se quieren dar más importancia de a que en realidad tienen, simplemente para justificar de algún modo la estructura que se han montado.

Punset, que también es catalán, aquí la clava, y no se le escapa el trasfondo de todo esto: controlar los contenidos y medios en La Red. Es obvio que, como todo lo humano, Internet tiene dos caras. Pues bien, pongamos el acento en aprender a sacar partido de su mejor mirada y persigamos a través de las instituciones judiciales las parte punible, pero no nos inventemos para ello nuevos órganos político-judiciales tipo  CAC

Quiero pensar que la Sra. Sinde en este tema no es más que una estúpida, de miras muy cortas, egoísta y gremial, que sólo está mirando contribuir a sus propios interese y al de los “autores” para que sigan viviendo del cuento de lo que un día hicieron, creyendo que con eso hace algún bien a la sociedad. Sin darse cuenta, le está haciendo el juego a los que buscan  cortar las alas a Internet. Quiero creer que es así y que no lo hace con total conocimiento de causa, aunque reconozco que en ocasiones lo dudo.

Voto por que la Red sea libre, que ningún gobierno pueda directamente anular sus características principales, que la justicia actué cuando tenga que hacerlo y que aprendamos a movernos cada vez mejor y de forma segura e inteligente a través de sus múltiples posibilidades.

Advertisement